녹차맛고양이의 Dev-Log

가장 먼저 스펙입니다. 렌즈: 25mm 3요소 유리 렌즈 (F9.5) 초점: 2단계 수동 존 포커스 (0.5m-1.5m / 1.5m-무한대) 셔터 속도: 1/100초 고정 필름: 35mm 필름 (자동 로딩/감기/되감기) 플래시: 내장 플래시 (자동/ON/OFF) 편의 기능: OLED 화면(촬영 매수, 배터리, 플래시 상태), 이중 노출 버튼 전원: AAA 알카라인 배터리 2개 크기/무게: 118(W) x 62(H) x 35(D) mm / 117g (배터리/필름 제외) 보통 필름 토이카메라의 요소인플라스틱 바디와 렌즈를 포함하여 장난감과 같은 느낌을 주는 카메라를 통칭하는 명칭입니다.그런 측면에서는 코닥 스냅픽 A1은 토이카메라가 맞습니다. 물론 중고가, 고가의 토이카메라는 그냥 필름 카메라라고 해도 될..

이 제품을 찾게된 경위는소니의 QX10, QX100 때문입니다. 먼저 QX10, QX100을 포함해서 QX시리즈의 특징은렌즈처럼 보이는 카메라로 뷰파인더가 없습니다. 스마트폰과 연결하여 뷰파인더를 봐야만 합니다.그런데 여기서 큰 문제가 있습니다. 스마트폰과 연결이 너무 자주 쉽게 끊어집니다. 그래서 단독으로 찍을 방법이 없을까 하여뷰파인더를 찾던 와중에 스몰리그의 뷰파인더도 사용해봤지만재미가 없기도 하고 마음에 안들던 찰나에웨이스트 레벨 뷰파인더를 찾았습니다. 아래는 장착 모습입니다. 색상은 실버와 블랙이 있는데둘 다 구매했지만 일단 실버만 사용할거 같아서실버만 뜯었습니다. 일단 외형은 전체적으로 금속이고 검정부분은 고무나 우레탄같은 질감입니다. 사진으로 봤을때 어떨지 모르겠지만굉장히 아담합니다.솔직히 ..

우선 많은 카메라를 사용하다보니 작정하고 사진 찍을때 보다는 가볍게 찍는 경우가 더 많기에 최근에는 휴대성에 더 비중을 두고 구매를 하고 있습니다. 그래서 최근 재입고된 v1을 바로 질러버렸네요... D-lux8과 비교하면서 첫 인상 후기를 쓰려 합니다.둘 다 컴팩트 카메라로 줌렌즈가 있는 똑딱이 입니다.제품의 방향성이 조금 다르고 가격도 거의 3배 가까이 차이나지만센서부터 크기, 무게, 성능에서 어느정도 유사한 점이 많이 있어서V1 후기를 비교글로 하게 되었습니다. 1. 주요 스펙 비교센서V1: 22MP 1.4인치 이면조사형 센서(센서 크기는 마이크로 포서드 센서와 같다고 보면 됩니다.)D-lux8: 17MP 마이크로 포서드 센서 렌즈V1: 16-50mm F2.8-4.5D-lux: 24-75mm F..

카메라를 살 때 가장 참견이 많은 브랜드가 라이카라고 생각하고그중에서 가장 많이 까는 모델이 D-Lux8입니다.아마 뭐 이해는 됩니다만 굳이 할 필요 없는 말이죠. 제가 얼마전에 D-Lux8 100주년에 대한 간단한 후기를 썼었습니다.100주년 제품이 나오기 이전부터 D-Lux8의 구매를 망설였었는데그 이유와 결국 구매를 결정한 이유를 나열해보려 합니다. https://greenteacat.tistory.com/139 라이카 D-Lux8 100주년 간단 후기100주년 모델이 나오기 이전에도 고민을 많이 했었습니다. 기존에 디지털 Q3 43과 아날로그 M5을 사용 중이라가벼우면서 라이카의 느낌을 주는 카메라를 원했고D-Lux8을 매번 눈여겨보고 있었습니greenteacat.tistory.com 망설인..

사실은 비디오를 너무 찍고 싶다기 보다는 비디오를 찍긴 하지만 기존 스냅샷 키트보다 이번 스냅샷 그립 프로는 추가 배터리, 메모리카드 보관, 셔터버튼, 줌 노브, 다이얼 이렇게 기존 스냅샷 키트와 가격차이를 생각하면 조금은? 합리적일지도 모를거라 느껴졌습니다. 주문하고 수령까지 약 1주일 정도 걸린 느낌입니다. 본품을 제외하면 구성은 아래와 같습니다.- 스냅샷 그립 프로- 시네마 렌즈- 초광각 렌즈- 클로즈업 렌즈- 스타 필터- 블랙 미스트 필터- 플립 스크린 후드 사실 인스타360의 번들은 패키지나 에디션이라기 보다는여러 주변기기들을 컨셉에 맞게 파는 번들의 개념이라어떤 번들을 사더라도 크게 감흥은 없을 듯 합니다. 첫 인상을 보자면 의외로 기존 스냅샷 키트의 만져지는 느낌이 더 좋긴 합니다.그래도..

이번에는 라이카의 필름 바디 라이카 M5 바디에 대한 리뷰이자 잡설입니다. 우선 저는 필름 카메라를 찾던 와중에 운이 좋게해당 제품과 보이그랜더 컬러스코파 50mm를 같이 구하게 되었습니다. 이번 리뷰에서는 렌즈에 대한 이야기보다는바디에 대한 이야기를 위주로 나열하려 합니다. 기존 삭아서 떨어져 나간 상태여서아르떼 디 마노(JNK 가죽공방)에서 가죽 교체를 했습니다. 1. 가장 진보된 라이카M 사실상 큰 변화는 없던 M3, M2, M1, M4에 이어서라이카M5는 제대로 된 첫 진보된 라이카M 이었습니다. - 완전하게 변화된 디자인- 라이카 최초의 노출계 카메라(TTL 노출계)- 라이카M 최초의 핫슈- 가장 정확한 포커싱- 독일 베츨라에서 생산한 마지막 M바디 이외에도 다양한 내용이 있어 보입니다. 분명하..

사실상 첫인상 리뷰 올립니다.이번에는 영상, 사진, 음성, 사용성을 제외한첫인상과 주변기기들 위주의 간단 리뷰입니다.정보는 크게 없을 수도 있습니다.. 1. 디자인 생각보다 빌드 퀄리티가 좋다고 느껴집니다.물론 라이카에 비할 건 아니긴 하지만의외로 만졌을 때나 볼 때마다 나쁘지 않다는 생각이 드네요. 참고로 저는 코엠카메라 보호 스킨을 붙이고스몰리그 윈드머프를 장착해 뒀습니다. 우선 저는 센서커버를 위해서 빌트록스 28mm f/4.5 제품을 장착하고 있긴 합니다.최대한 얇은 팬케이크 렌즈를 상시 장착해 두는 게 여러모로 좋다는 생각이긴 합니다.다만 아주 조금 두꺼워지긴 하지만 니콘 26mm f/2.8렌즈가 실사용에서도 좋다 보니개인적으로는 빌트록스를 추천하긴 힘들듯 합니다. 화면이 미쳤습니다.보통 어..

가격으로는 똑딱이 끝판왕이 분명한 Q3의 43mm화각 버전Q3 43입니다. Q3는 사실 흥미는 있었지만Q1, Q2와 같은 렌즈를 가지고 있어서뭔가 아쉽다는 생각을 항상 가지고 있었고인물사진을 중점으로 찍는 패턴에서는 28mm는 아쉬울 뿐이었습니다. 그래도 전천후 사용 가능한 카메라를 좀 더 선호하고렌즈 교환식은 좀 선호하지 않다 보니 고민을 하던 찰나에Q3 43이 눈에 들어왔고 인물사진부터 전천후 활용이 가능할 거라는 기대에 구매하였습니다. 우선 이 Q3 43은 오스카 바르낙이 찍은 원조 라이카의 화각이 50mm이 아닌 43mm라고 해석하는 듯한 제품입니다.그래서 라이카가 왜곡되지도 압축되지도 않는 표준화각이라고 제시하고 있는 느낌입니다. 1. 외형우선 Q시리즈와 큰 범위에서는 같은 디자인입니다(..

100주년 모델이 나오기 이전에도 고민을 많이 했었습니다. 기존에 디지털 Q3 43과 아날로그 M5을 사용 중이라가벼우면서 라이카의 느낌을 주는 카메라를 원했고D-Lux8을 매번 눈여겨보고 있었습니다. 아마 D-Lux8 구매를 고민하시는 분들은대부분 같은 고민을 하고 있을 거라 생각합니다. - D-lux7과 큰 차이가 없다- lx100m2, D-lux7 와 거의 같은 하드웨어이다- 하드웨어 스펙만 보면 가격이 높다고 느껴진다- 여러 커뮤니티에서 왜 사냐는 말이 많다(그돈씨) 고민 끝에 100주년 D-Lux8을 구매했고결론부터 말하자면 굉장히 만족하고 있습니다 장점1 디자인가장 먼저 디자인이 너무 예쁩니다.그냥 D-Lux8은 Q3의 미니버전 같은 느낌으로 굉장히 예뻤는데100주년은 주변에서 첫인상부터 ..

가격으로도 과장해서 10배는 차이가 나기에비교하기에 알맞지는 않지만가볍게 어떤 결과물이 나오는지최대한 비슷한 조건으로 1대1 비교해봤습니다. 이번에는 실내 촬영이고 다음에는 더 다양한 환경에서 비교해보려 합니다. Q3 43은 P모드, 60mm크롭, f4.5, jpeg 원본C-Lux는 P모드, 50mm줌, f4.2, jpeg 원본(저조도 환경은 불꺼진 방에 모니터 빛입니다.) 1. 2. 3. 4. 5.